あやの日常あるいは平穏な日々

CIサーバのマザーには、オンボードで
「Marvell Yukon 88E8071 Gigabit Ethernet」がついていたので、
LANインターフェースとしては お手軽にそれを使ってましたが、
どうにも動きがおかしい感じです。

故障ではないのですが、VM上のLinuxへFTPをかけると速度がまるで安定せず、
Gigabit環境のLAN内なのに、突然50Mbps程度に転送速度が落ち込むことも。。。
ファイル転送中にCPU使用率100％になることもしばしば。

所詮は廉価チップかな・・・。

あまりに速度不安定なので、別途NICを買ってきて
空きPCI-Expressスロット(Low-Pｒofile)に取り付けてみました。

今回購入したのは・・・

　　intel Gigabit CT Desktop Adapter　EXPI9301CT　　　購入価格￥3780
　　搭載チップはIntel 82574L
　　末尾「L」なので、低消費電力タイプのチップらしい

intelさんのデスクトップ向けGigabit-NIC（PCI-Express x1）ですネ。
低価格帯NICにもかかわらず安定しているとかで、割と評判らしい。
Low-Profileスロット用のブラケットも付属しているので、
省スペースPCのスロットにも難なく取り付けできます。

にしても、デスクトップ向けとはいえintel製NICも安くなったものです。
昔は買おうと思ったら、￥15k～の製品ばかりでしたからね。

変えてみて使用すること数時間。
転送速度が変に不安定になることもなく、VM上のサーバへも速度安定して転送。
ファイル転送中のCPU使用率も最大で60％程度で安定。
4000円程度でこの環境になるのは、なかなかいい買い物だったかもしれない。

いずれ気が向いたら、オンボードのMarvellとチーミング組んでもいいかもしれない
・・・不安定再発しそうだけど。。

とりあえずは満足して様子見ですヽ(´ー｀)ノ

投稿者: あや 時間: 22:09 | パーマリンク | コメント (0)

ワールドカップで盛り上がる今日この頃。
ネットで液晶テレビのカタログを眺めてたら、なんかそろそろTV買ってもいいなぁと思い始め。
（綾瀬家は未だに２１型ブラウン管TVです）

どのぐらいのTV置けるか測ってみようと試しに測ったところ、横幅８０ｃｍ。
このTVスペースに置けるのは３２インチの液晶テレビまで。。。

TV台は１８０ｃｍ幅ぐらいあって大きいのに、置けないのはなぜだっ！
・・・TV台の半分をルータやらサーバやらプリンタが占めてたりするのが
最大の原因だったりします。。

部屋の中を見渡したら、PC周りの収納Boxを整理してあげれば、
そこにサーバやらルータを一式収められて、
TV台の上を八割は開けられそうな雰囲気。
なんかいけそーな気になって、夕方過ぎから大掃除を始めました。ヽ(´ー｀)ノ

まずはサーバやらルータを止めて、配線し直し。

サーバ機器の収納には、ソフトの箱類を収めていた収納カラーBoxを転用。
背面パネルを外して後ろからケーブルが出せるように組み直し。

いままで、回線系がPCのところに出ているにもかかわらず、
機器の置き場がなくてTV台のあたりまで３ｍ程 配線を伸ばしてました。
それがPC付近に機器一式が戻ってきたものですから・・・。
ふおおお、だいぶ配線があまるっ！丸めてもじゃまっ！！
・・・明日にでも短いケーブル買ってこよう。

あれ？・・・プリンタ・・・おけないぉ。。。
とりあえずTV台の上にあった机上ラックを床置きしてプリンタを鎮座。
・・・これ後で場所考えないとプリンタ蹴りそう。。。ｗ

収納Boxからはみ出たソフト類は・・・ええい使わないのは 棄て棄てっ！
必要なデータのみ取って、思い切ってごっそり棄て。

いろいろ問題は残っているものの、３時間ほどで全て完了。
サーバやルータ機器の設置方向も変わったので、
ベッドに対して90度方向に直接来ていたLED光が、
平行方向になってまぶしくない感じ。夜がとっても暗くて寝やすくなりました。ヽ(´ー｀)ノ

で空いたスペースは・・・横幅１３０ｃｍ！
ををっ、５２インチだって置けちゃうぞっ。

なんでこのレイアウト、こーもっと早く気づかなかったんだろう・・・。(´∀｀；)

エコポイント制度なくならないうちに、
夏あたりにでもTV買おうかと思います。

投稿者: あや 時間: 23:50 | パーマリンク | コメント (1)

各所の情報を見る限りでは、
PhenomII X6 1090Tだいぶ耐性高い石のようなので、
ちょこっとK10Statでお手軽OCして遊んでみました。

うちのCPUクーラーは、前構成の転用品の
「ZALMAN CNPS8700 NT」使ってるので、
仕様上TDP130Wまでは対応しているものの、
今時の大型CPUクーラーと比べると冷却能力は劣ります。
デフォルトのコア電圧である1.47Vだと、
OCしたときにフルロードで冷却が追いつかないときもしばしば。
定格クロックなら問題ないんですけどね。

とりあえずてきとーに電圧落として調整してみました。

滅多にならないB0ステートへのBoostを切って、それ以下が常用ステート。
ロード時のP0クロック倍率をいじって、3.2GHz→3.8GHzに変更。
コア電圧も1.47V→1.35Vへ大雑把に引き下げて設定。

P1ステート以降も、ざっくり低電圧設定に。

さーいってみよー！(n'∀')ノ

1.5時間ほどロードさせて、ソフト読みで64℃ぐらい？
安定してるし、十分常用範囲かな。

あまりにあっさり行ったので、この電圧のまま4GHzいけるかもしれ・・・。
まだまだ、いじり甲斐ありそうです。(n'∀')η

投稿者: あや 時間: 18:41 | パーマリンク | コメント (0)

６年ほど使ってきた自宅のFAX電話の調子が悪くなり、
子機を使ってるとノイズが入って回線が落ちたりするように。

ん～、子機買い換えか？

とおもいつつも、どうせならいっそ気分一新しようと思いまして、
SHARPのインテリアホン買っちゃいました。

SHARP インテリアホン JD-7C1CW

いずれフォトフレームもほしかったんですよね。
思わぬ形で手に入った感じヽ(´ー｀)ノ

子機もハンズフリーホンになったので、
長時間のサポート電話も受けやすくなりましたネ。

投稿者: あや 時間: 22:21 | パーマリンク | コメント (1)

綾瀬家の衝動買いシーズンがやって参りました。ヽ(´ー｀)ノ
ボーナス近くなると気が大きくなっていけませんね。

前々からほしいと思ってた、液晶モニタかっちゃいました。

今使ってるモニタは、往年の名機 NANAO L567。
今は亡き日立IPSパネルを使った、静止画用高解像度モニタ。
この子は画質十分なのですが、
解像度が1280*1024という今となっては小さめなのと、
応答速度が35msクラスで動画には不向きな残像があります。
HDCP対応もしていないので、アナログRGBでないとBlu-rayもみられません。

今回ようやく綾瀬家のお眼鏡にかなう液晶が発売されたので、
悩んだ末に買ってしまいました。

三菱　RDT232WX

【液晶】　23インチ ノングレアモデル　（推定 LG H-IPSパネル）
【画素数】　　1920×1080
【輝度】　300cd/m²
【応答速度】　3.8ms（GTG）

【デジタル入力】　DVI-D（HDCP対応）、HDMI（2系統）
【アナログ入力】　ミニD-SUB15ピン、D5端子

綾瀬家初のフルHD液晶ですっ！(n'∀')η
ちょうど縦解像度が1080なので、
L567を横に並べて2画面でちょうどよい感じですね。
机の前に座っていると視界の６割が画面に埋め尽くされてる幸せ。

動画再生をしても残像感もなく、これはいい買い物をしたっ！
Blu-rayもやっとデジタルでみられたよう～。(つーT)

いままでの動画、も一度見直そうかしらん。

っていうか、うちの唯一のTV（21型ブラウン管）より画面大きいんですが～。

投稿者: あや 時間: 22:12 | パーマリンク | コメント (0)

未だあまり普及していない物理6コア環境と言うこともあって、
世の中の（割とお手軽な）ベンチマークソフトが
4コアを超えるCPUに対応している物があったりなかったりで、
はっきりとした数値でお見せできないのがなかなか歯がゆいです。

とはいえ、綾瀬家はベンチマーカーではないので、
このあたりのレビューは他のサイトさんにお任せしましょう。ヽ(´ー｀)ノ

ひとつご報告しておくと、綾瀬家がよく使うアプリの一つに
エンコードソフト「TMPEGEnc Xpress」があります。
これで30分動画をH.264圧縮したときの時間が、
旧環境（Core2 Q9550）から比べてだいぶ変わりました。

解像度やフィルタ設定によりエンコード時間は変わるので、
あくまで綾瀬家の設定で測ったときの参考値です。

動画ソース　MPEG-2TSファイル（1440x1080動画 再生時間30分）

＜H.264エンコード 1Pass固定量子化（1440x1080）＞
　　Core2 Q9550環境
　　　　　　1スレッド　　平均時間　　45分
　　　　　　2スレッド　　平均時間　　85分

　　PhenomII X6 1090T環境
　　　　　　1スレッド　　平均時間　　35分
　　　　　　2スレッド　　平均時間　　50分

だいぶ劇的に変わりました。ヽ(´ー｀)ノ
特に2スレッド走らせたときは、動画の実再生時間を下回る勢い。

実際PhenomII X6で 1スレッドだけの処理ですと、
CPU使用率が80～90%程度に落ちついてしまい、
リソースを有効活用してない感じですネ。

これで急ぎのエンコードも安心。(n'∀')η

初物だけにややコスパは悪かったですが、
十分効果はある お買い物だったと思います。

投稿者: あや 時間: 23:58 | パーマリンク | コメント (0)